Споры с банковскими учреждениями

http://reyestr.court.gov.ua/Review/67090554

Решением Днепровского районного суда Киева была признана не подлежащей исполнению исполнительную надпись нотариуса о взыскании с Клиента задолженности по кредитному договору.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/69974020

Верховный Суд Украины отменил решение Подольского районного суда г. Киева, которым было взыскано с Клиента задолженность по кредитному договору. В данном постановлении суд отстранил неодинаковое применение судом кассационной инстанции одних и тех же норм материального права и сделал правовое заключение относительно правовой природы повышенных процентов. В частности, Верховный Суд Украины отметил, что правовая природа повышенной процентной ставки, определенной в договоре, дает основания для вывода о том, что начисление повышенной процентной ставки возможно только после наступления срока погашения очередного ежемесячного платежа, при условии просрочки такой уплаты, и не может применяться одновременно с начислением обычной процентной ставки за пользование кредитом. Судебные решения по делу, которое пересматривались, не содержат выводов по проверке расчета цены иска с учетом этих требований. В связи с данными нарушениями, дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/20632870

При рассмотрении данного дела суд установил, что ПАО «КБ« Надра »безосновательно не выполнило свои обязательства, не перечислило средства на соответствующий счет и сохранило средства без соответствующего правового основания. Данным решением суд с ПАО «КБ« Надра »в пользу Клиента были стянуты уплаченные ею через кассу банка средства.